Det er et enormt gap mellom hva skadeverkstedene får godtgjort for «administrativ tid», og hva NBF mener de bør ha krav på. Forsikringsselskapene, representert gjennom Finans Norge, er ikke enig.
Merk at denne artikkelen er over to år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.
- Vi mener at
verkstedene trenger 250 perioder i gjennomsnitt ved større skader, sier Knut
Ole Magistad til Bilbransje24.
Han er fagsjef servicemarkedet, med ansvar for skade og lakk i NBF.
I dag får verkstedene 20 perioder i administrativ tid per takst i skadetakseringsystemet DBS.
Skjerpede krav til bruk av spesifikke metoder og utstyr tar vesentlig mer tid enn før
Knut Ole Magistad, NBF
DBS opererer med tid i perioder, hvor 100 perioder er lik en time. Godtgjørelsen
av 100 perioder er lik timeprisen til det enkelte skadeverkstedet.
- Hvis vi
går mange år tilbake så var det forsikringsselskapene som utførte
takstene. Gradvis overtok skadeverkstedene dette arbeidet fra forsikringsselskapene,
og har nå i praksis overtatt takst-arbeidet, sier han.
I tillegg
må skadeverkstedene betale 129 kroner per takst de utfører i
DBS-systemet, uavhengig av størrelsen på skaden.
Pålagt
mye mer arbeid
Magistad
mener at bilskadeverkstedene de siste årene er pålagt stadig mer administrativt
arbeid som de ikke får betalt for.
- Et eksempel
på dette er tiden som bilskadeverkstedene nå må bruke på å lese seg opp i
verkstedmanualene til de ulike merkene.
- Stadig flere bilmerker stiller mer
skjerpede krav til bruk av spesifikke metoder og utstyr ved utbedring av en
kompleks strukturskadereparasjon. Dette tar vesentlig mer tid enn før, sier
han.
Fagsjefen
peker også på at Statens vegvesen stiller skjerpede krav til å dokumentere
arbeidene bilskadeverkstedene gjør ved reparasjon av omfattende skade.
- Dette
skal også beskrives og sendes inn, og betyr ytterligere administrativt arbeid,
sier han.
Leiebiler
og brukte deler
Forsikringsselskapene
har de siste årene lagt et større press på bilskadeverkstedene om å ta i bruk
en større andel brukte deler. Dette mener Magistad er positivt, samtidig som
det representerer en utfordring.
- I mange tilfeller
må skadeverkstedene bruke mye tid på å fremskaffe brukte deler, ved at man må
søke etter deler hos flere ulike aktører. Dette tar også tid, sier han.
Han
trekker også frem at skadeverkstedene også må bruke mer tid på å administrere
leiebiler til kundene.
-
Tidligere var det stort sett leiebilselskapene som stod for alt
det administrative arbeidet rundt utlevering av leiebil til kunder
som hadde sin bil på skadeverkstedet.
- Nå er det mye mer vanlig at
bilutleieselskapene plasserer bilene hos skadeverkstedene, og overlater til dem
å utlevere bilene til kundene. Dette tar ofte mye tid, sier Magistad.
På toppen
av dette kommer økte kostnader til obligatoriske 30 timers kurs for
teknisk leder og stedfortreder. Dette er obligatorisk for alle som driver
skadeverksted 02.
- Dette er
også med på å øke kostnadene, sier han.
Kondemnasjoner
og vrakhåndtering
Daglig
leder Trond Furuli ved Skade og Lakk AS i Fredrikstad deler oppfatningene til
Magistad fullt ut, men mener at det er et par elementer til som bilskadebransjen
bør fremføre for forsikringsbransjen.
Vi har betydelige kostnader knyttet opp til håndtering av innløste biler
Trond Furuli, Skade og Lakk AS
- Vi har
betydelige kostnader ved håndtering av innløste/kondemnerte biler. Det
er kostnader relatert til oppbevaring av vrakene, samt at vi bruker mye tid når
noen kommer for å hente vrakene, sier Furuli.
Han
trekker også frem at ofte må reparasjonsmanualene leses to ganger.
-
Takstmannen må i mange tilfeller lese manualen for å kunne bedømme hvorvidt den
skadde bilen skal kondemneres eller ei.
- Hvis konklusjonen er at den ikke skal
kondemneres må bilskade-reparatøren i etterkant lese den samme manualen før og
under reparasjonen. Det betyr at tidsforbruket kan bli veldig stort, sier
Furuli.
Maner til
måtehold
Simen
Wettre Brønner er medlem av fagstyret for bilskade i Finans Norge og
representerer Tryg Forsikring. Han mener kravet fra NBF og bilskadeverkstedene
ikke er rimelig.
- For
enkelte av de mer kompliserte strukturskadereparasjonene kan det kanskje være
riktig med 250 perioder i administrativ tid, men det er bare et mindretall av
de totale antall skader som er i denne kategorien, sier Brønner.
- Er du
enig i at bilskadeverkstedene har fått mer administrativt arbeid de senere
årene som kanskje ikke er kompensert?
- Ja, når
det gjelder omfattende skader er nok det tilfellet. Jeg er ikke enig i at det
administrative arbeidet er så mye mer omfattende når det gjelder mindre skader.
- Hva tror
du er løsningen?
- Dette er
kompliserte spørsmål, men rent prinsipielt tror jeg nok at mye av løsningen for
skadeverkstedene ligger i å bake kostnadene inn i sin timepris, sier Simen
Wettre Brønner.