Bertel O. Steen Eiendom engasjerer advokatfirma for å få fart på byggeprosess

Fem år etter at de kjøpte tomten sentralt i Oslo, hvor det etter planen også skal bygges et nytt bilanlegg, er tålmodigheten i ferd med renne ut for Bertel O. Steen Eiendom.

Publisert

Merk at denne artikkelen er over to år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

I slutten av 2018 kjøpte Bertel O. Steen en 12 mål stor tomt i Nils Hansens vei 9-11 på Bryn i Oslo.

BOS Eiendom-sjef Øivind Solbakken er kritisk til mangelen på informasjon fra Oslo kommune.

Planen har hele tiden vært å oppføre noen større kontorbygg med et tilhørende bilanlegg på tomten. Det har vist seg å være vanskelig å få til.

Siden den gang har det vært mye frem og tilbake, uten at det har skjedd noe særlig på snart fem år.

Etter at Plan- og bygningsetaten (PBE) i Oslo satte foten ned for planforslaget til BOS Eiendom sommeren 2021 har det vært helt stille og ikke skjedd noe som helst i saken.

- Det vi ønsker oss er en dialog. Så langt har vi ikke fått noen fremdrift, sier Øivind Solbakken til Bilbransje24.

Han er administrerende direktør i Bertel O. Steen Eiendom.

- Hva kan du si om prosessen?

- Jeg har ikke noe annet å si enn det som står i brevet sendt til Oslo kommune, sier direktøren.

Kritisk til saksbehandlingen

Bertel O. Steen har engasjert advolatfirmaet Schjødt, som har skrevet brev til Plan- og bygningsetaten.

Advokatkontoret er blant annet kritisk til lovligheten av saksbehandlingen i etaten.

I brevet står det blant annet:

«Planprosessen for Nils Hansens vei 9-11 har vært preget av lang saksbehandlingstid, manglende informasjon om hva slags arbeid som pågår i Plan- og bygningsetaten ("PBE") og uklarhet om hva som skal til for å tilfredsstille PBEs krav i saken. Planarbeidet startet opp ved Forslagsstillers anmodning om oppstartsmøte den 20. desember 2018. Planforslaget ble lagt ut til offentlig ettersyn den 4. juni 2021. Etter avsluttet offentlig ettersyn har Forslagsstiller (BOS Eiendom red. anm.) liten eller ingen innsikt i hva som foregår i saksbehandlingen av planforslaget.

På vegne av Forslagsstiller ber vi derfor nå PBE redegjør for lovligheten av egen saksbehandling.

Videre ber vi om at det iverksettes møtevirksomhet mellom Forslagsstiller og PBE med hensikt om å få innsikt i kommunens arbeid og at Forslagstiller dermed kan få ferdigstilt planforslaget.»

Det påpekes også at det er problematisk for BOS Eiendom at Plan- og bygningsetatens begrunnelse for å ikke anbefale og ferdigbehandle planforslaget er uklart, og at BOS Eiendom ikke vet hva som skal til for å tilfredsstille etatens krav.

I avslutningen av brevet skriver advokatfirmaet:

«Det bes om at PBE redegjør for lovligheten av egen saksbehandling, herunder om saksbehandlingstid, tilgjengelighet, opplysnings- og veiledningsplikt, særlig i lys av at Forslagsstiller – tross mange purringer – i realiteten ikke har fått innsikt i PBEs saksbehandling av planforslaget etter avsluttet offentlig ettersyn for ca. to år siden.»

- Har dere fortsatt ønske om å bygge kontorer og bilanlegg på tomten?

- Ja, sier Øivind Solbakken.