Dette er en kommentar. Innholdet er forfatterens egne meninger.
At regjeringen omsider foreslår lavere skatt på elbil som firmabil, er et skritt i riktig retning.
Men på ett viktig punkt skurrer regnestykket fra Finansdepartementet: Beregningen av rentekostnadene.
Dette er endringene
I dag skattlegges firmabiler med en fordelssats på 30 prosent av bilens listepris opp til 370 300 kroner og 20 prosent overskytende (egne regler gjelder for biler som er eldre enn 3 år, eller som kjøres over 40 000 km i yrket årlig).
I statsbudsjettet for 2027 foreslår regjeringen å redusere fordelssatsen til 20 prosent flatt, uavhengig av bilens listepris.
Dette må anses som en seier for alle oss som i flere år har jobbet med å få redusert skjevheten i dagens firmabilbeskatning.
I tillegg foreslås det å innføre et fast beløp for bilholdskostnader (kostnadskomponenten) som er uavhengig av bilens listepris, eksempelvis 16.200 kroner for elbil og 39.700 for bensin.
Ifølge våre beregninger gir det eksempelvis om lag 9.000 kroner i skattereduksjon (forutsatt 43,3 prosent marginalskatt) i året for en bil til 550.000 kroner, en reduksjon på drøye 14 prosent. I tillegg sparer arbeidsgiveren opptil om lag 2.900 kroner i arbeidsgiveravgift (forutsatt 14,1 prosent).
Kalkylen bak besparelsen er følgende:
370.300 x 10 % (fra 30 – 20%) = -37.030
Kostnadskomponentet elbil = 16.200
Netto reduksjon skattbar fordel = -20.830
Skattebesparelse (43,3 %) = 9.019
Dette må anses som en seier for alle oss som i flere år har jobbet med å få redusert skjevheten i dagens firmabilbeskatning.
Bensinbiler kommer dårligere ut. For en tilsvarende bensinbil øker skatten med om lag 1.200 kroner i året, alle andre forutsetninger likt..
Rente etter skatt - men knapt synlig i tallene
Renten er et viktig kostnadselement i beregningene. Ifølge Finansdepartementet legges det til grunn 7 prosent rente.
Flere høringsinstanser, blant dem Ayvens Norge, Norges Bilbransjeforbund og Norsk elbilforening, mente at renten ikke burde inngå i beregningen, og at den uansett måtte regnes etter skatt.
Departementet beholdt renten, men er enig i at den må beregnes etter skatt. Det er den eneste endringen fra høringsnotatet 13. mai, og prinsipielt riktig, siden renteutgifter er fradragsberettiget med 22 prosent.
Effekten i tallene er derimot liten. Kostnadskomponenten for elbil er satt ned fra 18.100 til 16.200 kroner, altså 1 900 kroner netto.
Ut fra det som er offentliggjort kan jeg ikke se hvordan etter-skatt-renten er regnet
Departementet legger til grunn 7 prosent rente, to prosentenheter under OFVs 9 prosent (2025 tall).
Regner jeg på OFVs eksempel for en elbil til 550.000 kroner med restverdi 374.000 kroner etter tre år, er gjennomsnittlig bundet kapital 462.000 kroner:
Renter på dette beløpet før skatt er 32.340 kroner, og 25.225 etter skatt - altså en differanse på 7.115 kroner.
Departementet har altså senket kostnadskomponenten for elbil med 1.900 kroner.
Jeg spurte i juni departementet hva kostnadskomponenten består av. De svarte at rentesatsen var 7 prosent, men oppga ikke avskrivning og øvrige kostnader, og innsyn i OFVs rapport ble avslått.
Ut fra det som er offentliggjort kan jeg ikke se hvordan etter-skatt-renten er regnet.
Renten hører ikke hjemme i et fast beløp
For elbilen til 550 000 kroner er renten alene, selv etter skatt, 25.225 kroner. Det er mer enn hele kostnadskomponenten på 16.200 kroner, og før skatt er renten dobbelt så stor.
Departementet beskriver kostnadskomponenten som et fast beløp som ikke avhenger av bilens pris. Da kan den ikke samtidig romme en realistisk rente, som følger kapitalen i bilen og dermed listeprisen.
Er påslaget regnet riktig?
Før Stortinget behandler saken, bør Finansdepartementet vise regnestykket for etter-skatt-renten .
Siden renten følger bilens pris, bør den ligge i prosentleddet
Med riktig renteberegning, må den skattbare fordelen for elbil reduseres med om lag 7.100 kroner - ikke 1.900 kroner som det nå legges opp til.
Og siden renten følger bilens pris, bør den ligge i prosentleddet og ikke i et fast beløp.
Etter mine beregninger tilsvarer hele renteeffekten (før og etter skatt) på en bil til 550.000 kroner om lag 1,3 prosent-poeng av listeprisen. Satsen i priskomponeten burde derfor være 18,7 prosent - ikke 20 prosent.
Regjeringen har tatt et skritt i riktig retning for elbil som firmabil. Nå bør tallene også stemme med de forutsetningene som departementet selv har lagt til grunn.
Tall og forutsetninger
Sammenligningsgrunnlag. Tallene gjelder bil under tre år og er regnet mot 2026-reglene (30 prosent opp til 370 300 kroner, 20 prosent over). Det nye forslaget har ingen slik grense. Departementet sammenligner med en prisjustert versjon av dagens regler for 2027, som gir noe større lettelse.
Skatt og avgift. Skatten er regnet med 43,3 prosent marginalskatt. Arbeidsgiveravgift er regnet med 14,1 prosent (sone I), og satsen varierer med sone.
Satsen på 18,7 prosent. 7 115 kroner er om lag 1,3 prosent av 550 000 kroner. Beregningen forutsetter 7 prosent rente etter 22 prosent skatt og restverdi på 68 prosent av listeprisen etter tre år, som i OFVs eksempel. Den erstatter reduksjonen på 1 900 kroner i kostnadskomponenten.
Kilder. Prop. 1 LS (2026–2027) kap. 3.2, høringsnotat 13. mai 2026 (sak 26/2761), Finansdepartementets brev 29. juni 2026 og OFVs kostnadskalkyle 2025, eksempel 3.